Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Bài đăng nổi bật

QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VÀ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Để hiểu rõ căn cứ khởi tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản , chúng ta cần phân biệt rạch ròi giữa các giao dịch dân sự hợp pháp và hành vi gian dối nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Việc nắm vững khung hình phạt và các yếu tố cấu thành không chỉ giúp bị hại bảo vệ quyền lợi chính đáng mà còn là cơ sở để người bị tố giác tự bảo vệ mình trước những cáo buộc sai lệch. Dưới đây, Chuyên tư vấn Luật sẽ phân tích chi tiết các quy định hiện hành để giúp bạn có cái nhìn toàn diện. Các dấu hiệu cấu thành tội phạm lừa đảo Những lưu ý pháp lý tiên quyết Mốc định lượng 2.000.000 đồng là cơ sở cơ bản nhất để xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự. Trường hợp chiếm đoạt dưới 2.000.000 đồng vẫn có khả năng bị xử lý hình sự nếu chủ thể đã bị xử phạt hành chính, có tiền án về hành vi chiếm đoạt chưa được xóa án tích, hoặc gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội. Đối với các vụ án chiếm đoạt từ 500.000.000 đồng trở lên, mức án có thể lên tới 20 năm tù hoặc tù chung thân. Bị hại cần chủ động lưu trữ sao kê, tin ...
Các bài đăng gần đây

CÁ ĐỘ BÓNG ĐÁ BAO NHIÊU TIỀN THÌ BỊ TRUY CỨU TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ?

Việc xác định cá độ bóng đá bao nhiêu tiền bị xử lý hình sự là nỗi băn khoăn của rất nhiều người khi đối mặt với rủi ro pháp lý. Ranh giới giữa vi phạm hành chính và tội phạm hình sự rất mong manh, phụ thuộc không chỉ vào số tiền giao dịch mà còn vào tiền án, tiền sự của người tham gia. Để tránh những sai lầm đáng tiếc khi làm việc với cơ quan chức năng, Chuyên tư vấn Luật luôn sẵn sàng đồng hành, đánh giá sớm các rủi ro pháp lý để bạn có phương án bảo vệ quyền lợi hợp pháp tốt nhất ngay từ giai đoạn đầu. Cá độ bóng đá là hành vi đánh bạc trái phép Bản chất pháp lý: Hành vi cá độ bóng đá dưới góc nhìn hình sự Cá độ bóng đá không đơn thuần là một hình thức giải trí trong thể thao. Dưới góc độ pháp luật, nếu việc đặt cược được thực hiện thông qua thỏa thuận được thua bằng tiền hoặc vật chất có giá trị, hành vi này được coi là đánh bạc trái phép. Rủi ro pháp lý sẽ xuất hiện ngay khi cơ quan điều tra thu thập được bằng chứng liên quan đến các "phơi" bóng, các bảng kèo, lịch sử g...

BÍ QUYẾT GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP THỪA KẾ KHI ĐỒNG THỪA KẾ KHÔNG HỢP TÁC

Khi có người không đồng ý phân chia di sản , việc quản lý và định đoạt tài sản thừa kế thường rơi vào tình trạng bế tắc. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, các đồng thừa kế còn lại cần chủ động thực hiện các bước pháp lý cần thiết, từ việc kiểm tra thời hiệu đến việc chuẩn bị hồ sơ khởi kiện tại Tòa án. Việc nắm vững quy định pháp luật sẽ giúp bạn không chỉ bảo vệ tài sản mà còn tránh được những rủi ro pháp lý không đáng có. Tại  Chuyên tư vấn Luật , chúng tôi luôn sẵn sàng hỗ trợ khách hàng rà soát hồ sơ và đưa ra chiến lược giải quyết tranh chấp hiệu quả nhất. Chia thừa kế có người không đồng ý ký văn bản thỏa thuận phân chia.  Điều kiện cần kiểm tra: Thời hiệu và bản chất tranh chấp Trước khi tiến hành khởi kiện, bước quan trọng nhất là xác định thời hiệu yêu cầu chia di sản. Theo quy định tại Điều 623 Bộ luật Dân sự 2015, thời hiệu đối với bất động sản là 30 năm và động sản là 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế. Nếu thời hiệu vẫn còn, bạn có toàn quyền khởi kiện phân chia theo d...

CHIẾN LƯỢC PHÁP LÝ KHI TRANH CHẤP MUA BÁN ĐẤT GIẤY TAY VỚI NGƯỜI CÓ SỔ ĐỎ

Trong thực tế giao dịch bất động sản, việc tranh chấp đất đai như tranh chấp mua bán đất bằng giấy tay trước nhưng người khác lại được cấp sổ đỏ sau là tình huống phức tạp, tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý. Không ít trường hợp người mua trước dù đã thanh toán toàn bộ giá trị và nhận đất thực tế nhưng vẫn đối diện nguy cơ mất đất nếu không chứng minh được nguồn gốc, quá trình sử dụng và các điều kiện pháp lý liên quan. Bài viết này, với sự hỗ trợ chuyên môn từ Chuyên tư vấn Luật , sẽ phân tích sâu các khía cạnh pháp lý và phương án xử lý tối ưu cho tình huống này. Giải quyết tranh chấp mua đất giấy tay trước, người khác có sổ sau Bài học từ quyết định giám đốc thẩm 07/2025: "mua trước" không là điều kiện đủ để thắng kiện Tranh chấp đất đai qua giấy viết tay thường rơi vào tình trạng “tay trắng” nếu chỉ dựa vào thời điểm mua. Quyết định Giám đốc thẩm số 07/2025/DS-GĐT ngày 18/3/2025 đã cho thấy quan điểm xét xử của Tòa án nhân dân tối cao không chỉ xoay quanh câu hỏi “ai mua trước...