Thời hiệu khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay là vấn đề có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc Tòa án tiếp tục xem xét nội dung vụ án hay đình chỉ yêu cầu của đương sự. Đối với khoản vay có tài sản thế chấp, thời điểm bắt đầu tính thời hiệu không nhất thiết trùng với ngày khoản nợ đến hạn hoặc chuyển thành nợ quá hạn. Mốc thời gian cần được xác định dựa trên thời điểm người có quyền thực sự biết hoặc phải biết quyền, lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Thực tiễn xét xử tại Bản án số 116/2026/KDTM-PT ngày 06/4/2026 của Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng cho thấy việc nhận định không đúng thời điểm này có thể dẫn đến đình chỉ vụ án không chính xác và phải giải quyết lại ở cấp sơ thẩm. Thời hiệu khởi kiện hợp đồng thường là 03 năm từ ngày quyền lợi bị xâm phạm. Bản án 116/2026/KDTM-PT và tranh luận về thời điểm bắt đầu thời hiệu Bản án số 116/2026/KDTM-PT ngày 06/4/2026 của Tòa án nhân dân TP. Hải Phòng được xem là một tình huống thực tiễn đáng chú ý khi xem xét thời hiệu trong tranh chấp liên ...
Điều kiện xin hưởng án treo tội trộm cắp là nội dung cần được đánh giá kỹ khi người phạm tội trộm cắp tài sản đã bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên hình phạt tù nhưng muốn kháng cáo để đề nghị cấp phúc thẩm xem xét cho hưởng án treo. Việc bị tuyên án tù tại cấp sơ thẩm chưa đồng nghĩa người phạm tội chắc chắn phải chấp hành hình phạt trong cơ sở giam giữ. Nếu có đủ điều kiện về mức hình phạt, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, nơi cư trú và khả năng tự cải tạo, Tòa án cấp phúc thẩm vẫn có thể sửa bản án theo hướng cho người bị kết án hưởng án treo. Bản án hình sự phúc thẩm số 679/2025/HS-PT là trường hợp thực tế cho thấy việc bổ sung chứng cứ đúng thời điểm có thể tác động đáng kể đến kết quả xét xử. Điều kiện hưởng án treo đối với tội trộm cắp tài sản Nội dung đáng chú ý từ Bản án hình sự phúc thẩm số 679/2025/HS-PT Bản án hình sự phúc thẩm số 679/2025/HS-PT cho thấy kết quả xét xử ở cấp phúc thẩm có thể khác với cấp sơ thẩm khi bị cáo cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ có lợi và chứng minh được ...